Är dagens EU det vi röstade för 1994 - om inte, hur ska vi förhålla oss till det?
Sveriges medlemskap i EU har medfört många fördelar men också en hel del kritik.
Utökad information om evenemanget1994 röstade vi för en utökad handel och att verka för ett bättre Europa tillsamman med övriga EU-länder. I mellantiden ser vi att EU-medlemskapet tillfört många fördelar när det t ex gäller den fria rörligheten mellan EU-länderna, gränsöverskridande brottsbekämpning och standardiseringar på olika plan. Samtidigt har det skapat en kritisk debatt beträffande en ökad centralisering som tvingar Sverige att t ex stötta upp sedan tidigare misskötta ekonomier i andra delar av Europa och att kommande direktiv kan hota den svenska arbetsmarknads/lönemodellen, skogsbruk, energiförsörjning, etc. Debatten tar utgångspunkt i tre sätt att hantera detta på - att omfamna den här utvecklingen, att försöka påverka den i vår riktning eller helt enkelt att lämna EU. Likaså kommer paralleller att dras till UK och Norge, som valt att stå utanför EU. Paneldebatten tar upp båda sidorna av EU-medlemskapet liksom de möjligheter vi i Sverige har att förhålla oss till EU i framtiden.
- Per Hernmar, Ordf., Folkrörelsen Nej till EU
- Leif Danielsson, Egenföretagare, F.d. styrelseledamot i Junilistan
- Ulf Ström, Ordf., Swexitkoalitionen
- Danny Raucci, Ordf., folkomrosta2021.se
- Gunilla Edelstam, Docent och juris doktor i offentlig rätt
- Bengt Holmgren, Styrelseledamot, Medborgarrättsrörelsen
- Johan Lönnroth, F d vice partiordförande i Vänsterpartiet
- Ingela Mårtensson, F d riksdagsledamot för Fp (idag partilös)
- Einar Frogner, Nestleder, Nei til EU, Norge
- Mark Brolin, Political Analyst,Economist and Author, www.markbrolin.com