Hushållens skulder vs behovet av nya bostäder - vad är svaret i en debatt där åsiktsgapet bara ökar?

Å ena sidan en debatt om riskerna med hushållens skulder - å andra sidan politiska mål om ökat bostadsbyggande? Hur farlig för ekonomin är egentligen hushållens skulder? Är ökad offentlig skuldsättning ett bättre alternativ? Ger fler hyresrätter mindre risker? Vad vill politiken med bostadsfrågan?

I detta seminarium följer vi upp debatten om skulder, risker, finansiering och bostadsbyggande och går vidare och ställer ett antal fördjupande frågor; går det att lösa bostadskrisen utan att skulderna ökar? Är hyresrätt och ökad skuldsättning i kommunala och kommersiella bolag en bättre lösning? Borde staten ta ett ökat ansvar? Kan pensionsfonderna till en del bidra med det kapital som fordras? Eller finns andra alternativ som till exempel ett mer effektivt utnyttjande av beståndet? Seminariet inleds av prof. i Nationalekonomi som med utgångspunkt från rapporten "Amorteringskraven, Felaktiga grunder och negativa effekter" som sätter debatten om kreditrestriktioner i ett större sammanhang.

Medverkande:

• Lars E O Svensson, prof. i Nationalekonomi, Handelshögskolan
• Robert Boije, chefsekonom, SBAB
• Mårten Lilja, vvd, Riksbyggen
• Larry Söder, bostadspolitisk talesperson, Kristdemokraterna
• Stefan Attefall, moderator, Solidus AB
• Lennart Weiss, kommersiell direktör, Veidekke

Kontaktperson 1:

Linda Jonsson, Veidekke, linda.jonsson@veidekke.se

Kontaktperson 2:

Lennart Weiss, kommersiell direktör, Veidekke, lennart.weiss@veidekke.se

Webb:

http://veidekke.se, http://bostadspolitik.se

Tillgänglighet

Entré och lokal tillgänglig för rullstol

Toalett tillgänglig för rullstol

Allergihänsyn

Förtäring

Ja

#hashtagg: