Överdrifter, felaktigheter och rena missförstånd – en analys av debatten om hushållens skuldsättning

Ger finansinspektionen en korrekt bild av riskerna med hushållens skulder? Har de rätt när de säger att unga hushåll inte drabbats av införda kreditrestriktioner? Nej säger allt fler. Myndigheternas argument behöver synas och konsekvenserna av de åtgärder som vidtagits analyseras.

Under lång tid har Riksbanken och Finansinspektionen lämnat en tämligen samstämmig bild av de risker som man menar är förknippade med hushållens skulder. Med stöd av myndigheternas verklighetsbeskrivning har sedan 2010 en lång rad kreditrestriktioner införts som både drabbat hushållen och banksystemet. Under det senaste året är det dock allt fler som ifrågasätter myndigheternas beskrivning. En rad tunga ekonomer, Finanspolitiska rådet, sparinstitut, organisationer och företag har levererat rapporter som hävdar att myndigheterna beskriver problembilden på en missvisande sätt, att debatten om riskerna är onyanserad och att de negativa effekterna av införda kreditrestriktioner kraftigt underskattas. Flera bostadspolitiska debattörer menar också att myndigheterna bortser från att bostadsbyggande, oavsett inriktning, kräver finansiering. I detta seminarium synas myndigheternas argument och analyseras konsekvenserna av myndigheternas åtgärder.

Medverkande:

• Robert Boije, chefsekonom, SBAB
• Ted Lindqvist, vd, Evidens
• Nancy Mattsson, chef affärsutveckling, JM
• Pernilla Bonde, vd, HSB Riksförbund
• Lennart Weiss, kommersiell direktör, Veidekke
• Anna Bellman, moderator, Bellacom AB
• Stefan Attefall, expertkommentator, Solidus AB

Kontaktperson 1:

Linda Jonsson, Veidekke, 0705-612147, linda.jonsson@veidekke.se

Kontaktperson 2:

Lennart Weiss, kommersiell direktör, Veidekke, 0705-213781, lennart.weiss@veidekke.se

Webb:

http://veidekke.se, http://bostadspolitik.se

Tillgänglighet

Entré och lokal tillgänglig för rullstol

Toalett tillgänglig för rullstol

Allergihänsyn

Förtäring

Ja

#hashtagg: