Kemiska terrorattacker - hur står samhället emot följderna av en gasattack?

Har risken ökat för att farliga eller toxiska kemiska ämnen även kan komma att användas i en terrorattack? Hur ser den hotbilden ut? Vad betyder det för Sverige, vilka scenarier måste vi förbereda oss för?

Tröskeln för att använda kemiska stridsmedel i militära konflikter har sänkts dramatiskt i världen de senaste åren. Den massiva användning av kemiska stridsmedel som har skett i Syrienkonflikten visar att det skett en förändring i sättet att föra krig, som innebär en tillbakagång till tiden för första världskriget. Underrättelsetjänster ser nu en risk för att detta skulle kunna få följder för hur terrorhot mot öppna samhällen kan komma att utvecklas. Hur kan blåljusmyndigheter, Försvarsmakten, sjukvård och andra samhällsaktörer arbeta ihop för att stå emot och förhindra följderna av en kemisk terrorattack mot en publik plats, till exempel tunnelbanan? Paneldiskussion kring hur vi kan stå emot och hantera följderna av en kemisk terrorattack med kemiska vapen.

Medverkande:

• Magnus Normark, analytiker, FOI
• Torbjörn Nilsson, polisområdeschef Gotland, Polismyndigheten
• Niklas Haglund, regional beredskapssamordnare, Region Stockholm
• Svante Borg, förbundsdirektör, Storstockholms brandförsvar
• Veronica Sandström, moderator, Storstockholms brandförsvar

Kontaktperson 1:

Veronica Sandström, Storstockholms Brandförsvar

Webb:

http://www.storstockholm.brand.se

Facebook:

www.facebook.com/brandforsvaret

Twitter:

@sandstrom_ssbf

Tillgänglighet

Entré och lokal tillgänglig för rullstol

Allergihänsyn

Webbsändning www.storstockholm.brand.se

Förtäring

Nej

#hashtagg:

#krisberedskap, #räddningstjänst, #säkerhet, #terrorism