Vad är evidens - egentligen?

Använder vi evidensbegreppet på ett korrekt sätt den svenska vårddebatten? Hur säkerställer vi att vetenskaplig evidens, läkarens erfarenhet och patientperspektivet samverkar i bedömningen av vad som faktiskt är “evidensbaserad medicin"?

Den amerikansk-kanadensiska läkaren David Sacket var den som definierade och formade begreppet ”evidensbaserad medicin”. Forskningsrapporter och vetenskapliga data utgör en viktig del av evidensbegreppet, men läkarens erfarenhet och yrkesskicklighet samt patientens eget perspektiv på sin hälsa är lika viktiga komponenter i den evidensbaserade vården, enligt David Sackett. Hur väl stämmer detta in på den svenska synen på evidens och hur kan vi på ett tydligare sätt involvera vårdens kliniker och patienter i utvecklingen av den framtida svenska sjukvården? Frågan ställs till representanter för såväl forskning som läkarprofessionen och patienterna. Vilka skulle konsekvenserna bli om evidensbegreppet utifrån David Sackets definition blev styrande? Famna – riksorganisationen för idéburen välfärd, bjuder in för att diskutera begreppet evidens i framtidens vård.