Ska vi öka handel med Kina eller göra oss mindre beroende av Kina?
Att ökad handel skulle göra Kina mera demokratiskt och ge folket större frihet var en myt. Som medlem i WTO har Peking brutit mot spelreglerna och olagligt gjort enorma vinster och skaffat sig teknologi som använts för upprustning. Kan vi blunda för det? Hur kan handeln bli både fri och rättvis?
Utökad information om evenemangetSom moraliskt föredöme skulle vi i Väst exportera våra värderingar till Kina genom handelsutbyte med landet. Denna förhoppning kom på skam. Snarare har KKP nu viss makt över Väst genom sin nya roll som ekonomisk stormakt. Kinas medlemskap i WTO har inte haft förväntad effekt utan bara gett Peking en ökad möjlighet att lura till sig fördelar och, inte minst, kunnat bygga ut sitt försvar. En global spelare som inte följer internationellt gällande spelregler, vilka konsekvenser får det? Hur ska vi bevara en fri och samtidigt rättvis handel? Kinesiska regimen är bra på att göra skenbart fredliga medel till stridsmedel; t.ex. blir internet till Cyberwarfare. Hur är det med Kinas handel? Har det blivit ett vapen för kommunistpartiet i dess strävan efter världsherravälde? Om vi ska göra oss mindre beroende av handel med Kina, vilka svårigheter kommer vi att möta? Eller är det hela redan för sent?
- Manyan Ng, Kinakännare/Styrelseledamot i IGFM, IGFM (internationale Gesellschaft für Menschenrechte
- Peter Ebertz, Ordförande ISHR-Sweden, ISHR (International Society for Human Rights) Sweden