För- och nackdelar med att mäta felaktiga utbetalningar från välfärdssystemen

I debatten rapporteras det om missbruk av och felaktiga utbetalningar från välfärdssystemen. Många åtgärder har vidtagits för att stävja läckaget. Samtidigt är kunskapen om hur stora felen är och hur de utvecklas begränsad. Varför har det inte gjorts systematiska mätningar av felen?

Delegationen för korrekta utbetalningar från välfärdssystemen konstaterar att det finns väsentliga risker för felaktiga utbetalningar från välfärdssystemen. En del risker är systemspecifika medan andra förekommer i flera system, t.ex. felaktiga inkomstuppgifter och felaktiga folkbokföringsuppgifter. Men vi vet lite om hur mycket skada respektive risk ger upphov till i de enskilda systemen och deras samlade konsekvenser. Tidigare uppskattningar av felen är behäftade med stor osäkerhet och det saknas systematiskt arbete att förbättra mätmetoderna. En del hävdar att det är naturligt eftersom mätningar är dyra, svåra och osäkra. Men är det rimligt att Sverige inte arbetar med att förbättra mätmetoderna för att bedöma läckaget från våra system?

Medverkande:

• Margit Silberstein, moderator
• Johan Forssell, riksdagsledamot, vice ordf. socialförsäkringsutskottet, (M)
• Mikael Goossen, doktorand, Välfärdsopinion 2017 Umeå universitet
• Mathias Tegnér, riksdagsledamot, socialförsäkringsutskottet (S)
• Bessam Saleh, utredningssekreterare, Delegationen för korrekta utbetalningar

Kontaktperson 1:

Ingela Bäckström, Kommunikatör, Delegationen för korrekta utbetalningar från välfärdssystemen, ingela.backstrom@regeringskansliet.se

Kontaktperson 2:

Sara Almer, Kanslichef, Delegationen för korrekta utbetalningar från välfärdssystemen, sara.almer@regeringskansliet.se

Webb:

http://www.korrektautbetalningar.se

Tillgänglighet

Teleslinga

Entré och lokal tillgänglig för rullstol

Toalett tillgänglig för rullstol

Förtäring

Ja

#hashtagg:

Bidragsbrott, Transferering