Är det en politisk strategi att smutskasta LSS för att genomföra nedskärningar?

LSS är en rättighetslag som betyder oerhört mycket för möjligheten till självbestämmande och frihet för den som har omfattande funktionsnedsättningar. Under många år har debatten fokuserat på fusk och höga kostnader. Tillämpningen har hårdnat och många har blivit av med de stöd man har rätt till.

LSS, Lagen om stöd och service för vissa funktionshindrade, ger rätt till tio olika insatser, däribland personlig assistans. För personer med omfattande funktionsnedsättningar ska insatserna möjliggöra ett gott liv i jämlikhet med andra. Lagen ska garantera att den enskilde har självbestämmande och kan styra sitt eget liv. Under många år har det förts en debatt om fusk i den personliga assistansen, att assistansbolag skor sig och att kostnaderna skenat omotiverat. Inget av detta är belagt med fakta, tvärtom pekar flera nyligen publicerade utredningar på motsatsen. Ändå återkommer dessa myter fortfarande i den politiska debatten och i massmedia. Tillämpningen av rätten till personlig assistans och andra insatser har hårdnat betydligt. Familjer och enskilda lämnas utan stöd. I andra länder har stora nedskärningar av sociala förmåner föregåtts av en smutskastning och debatt om fusk. Händer detsamma med LSS i Sverige? Är den politiska debatten immun mot fakta just gällande LSS?

Kontaktperson 1:

Mikael Klein, Intressepolitisk chef, Funktionsrätt Sverige, mikael.klein@funktionsratt.se

Webb:

http://funktionsratt.se/valet-2018/valbudskap/

Facebook:

www.facebook.com/funkratt.se

Twitter:

@funkratt_se

Tillgänglighet

Teleslinga

Entré och lokal tillgänglig för rullstol

Allergihänsyn

Miljödiplomerat

Förtäring

Nej

#hashtagg:

Funktionsrätt, LSS, Mänskliga rättigheter, Personlig assistans, Social hållbarhet