Sena aborter - praktiskt problem eller varningsflagg?

Under våren publicerade Statens medicinsk-etiska råd en rapport om livstecken vid sena aborter. Den medicinsk-etiska debatten har därför tagit ny fart, bland annat kring så kallad feticid och en fast veckogräns.

Efter uppmärksamheten kring livstecken vid sena aborter och den tekniska utvecklingen som räddar för tidigt födda barn allt tidigare, har den medicinsk-etiska debatten tagit ny fart. Bland annat har röster höjts om en sänkning av den svenska veckogränsen så att inga livsdugliga foster aborteras. Under våren publicerade Statens medicinsk-etiska råd en rapport i ämnet som kastat nytt bränsle på elden. Två av rapportens förslag har blivit särskilt kritiserade, feticid innan aborten äger rum samt en fast gräns i vecka 22. Hur ser Smer på kritiken och hur ser den fortsatta debatten ut?

Medverkande:

• Michael Lövtrup, Utredningssekreterare, Statens medicinsk-etiska råd
• Stefan Gustavsson, Teolog och direktor, Apologia
• Jenny Sonesson, Liberal abortdebattör
• Catarina Kärkkäinen, Förbundsordförande, Fria Moderata Studentförbundet
• Thomas Idergard, Moderator, Tidskriften Signum

Kontaktperson 1:

Jacob Rudenstrand, Svenska Evangeliska Alliansen

Webb:

http://www.sea.nu, http://www.signum.se, http://www.claphaminstitutet.se

Facebook:

www.facebook.com/svenskaevangeliskaalliansen/

Twitter:

@SvEvAlliansen

Tillgänglighet

Teleslinga

Entré och lokal tillgänglig för rullstol

Toalett tillgänglig för rullstol

Förtäring

Nej

#hashtagg:

#abort, #medicinsketik, #människovärde, #sjukvård, #Smer