Hur känslan kan skada miljön
Många gånger står fakta och känsla i motsättning till varandra när politiska beslut fattas om miljö och hälsa. Vilka konsekvenser kan det få och vilka lösningar riskerar vi att gå miste om?
Utökad information om evenemangetNär vi behöver återanvända allt mer av våra tekniska material för att spara på jordens resurser, hur kan vi komma åt känslan av att dessa material är smutsiga, farliga eller skadar vår miljö, bara för att de är tekniskt framställda? Och hur kan vi få perspektiv på olika nivåer av farliga ämnen när det är så lätt att spela på folks rädslor? Granulat av återvunna däck, menar många är de absolut bästa ur spelar- klimat- och resursperspektiv, har under flera år ofta målats upp som ett miljöproblem av myndigheter, politiker och media. Samtidigt som alltmer fakta från forskningen pekar i en helt annan riktning. Forskare presenterar nu den första studien om hur konstgräs som miljöfråga skildras i media samt resultat från Kalmarprojektet – ett pilotprojekt för skötsel av konstgräsplaner där kontrollerade mätningar gjorts av hur mycket granulat som kan spridas till våra vattendrag.
- Fredrik Ardefors, VD, Svensk Däckåtervinning
- Ernesto Abalo, Senior Lektor i medie- och kommunikationsvetenskap, Jönköpings Universitet
- Fredrick Regnell, Projektledare, Ecoloop
- Thomas Mattson, Chefredaktör and ansvarig utgivare, Expressen
- Lars Ekholmer, Ordförande, Stockholms Fotbollförbund
- Merja Metell Soumalainen, Moderator, Comma