Alternativ medicin - alternativ etik?

Komplementär och alternativ medicin/vård (KAM) erbjuds utanför sjukvården och individen väljer själv behandling. Men bör det finnas en gräns för individens självbestämmande? Vilket ansvar har utövarna? Och hur säkerställs respekten för individens autonomi, integritet och rätt till information?

Många svenskar använder idag komplementär och alternativ medicin/vård (KAM) för att behandla kroniska sjukdomar eller som egenvård för bättre hälsa och välbefinnande. Det kan handla om allt från behandlingar hos zonterapeut eller akupunktör till healing, homeopati och örtmediciner. Listan kan göras lång och individen bestämmer själv vad som passar honom eller henne bäst. Men KAM väcker också etiska frågor. Hur ska människors rätt att själva få välja sin vård vägas mot säkerheten för de vårdsökande? Och hur kan man som vårdsökande försäkra sig om att man gör välinformerade val? Vilka krav som ska ställas på vetenskapligt underlag för effekter och risker har diskuterats. Finns det grupper som bör skyddas med särskild lagstiftning, t.ex. barn, gravida och de med allvarliga sjukdomar? En annan fråga handlar om vad det är som lockar oss till den alternativa medicinen. Har den traditionella sjukvården något att lära av alternativmedicinen?

Medverkande:

• Kjell Asplund (moderator), särskild utredare för KAM-utredningen, tidigare ordförande Smer
• Hanna Angerud, Akupunkturförbundet
• Ursula Flatters, allmänläkare, Vidarkliniken
• Jonas F. Ludvigsson, barnläkare, Karolinska institutet, Örebro universitetssjukhus
• Dan Larhammar, Kungl. Vetenskapsakademien

Kontaktperson 1:

Helena Teréus, Statens medicinsk-etiska råd, helena.tereus@regeringskansliet.se

Kontaktperson 2:

Michael Lövtrup, Statens medicinsk-etiska råd, michael.lovtrup@regeringskansliet.se

Webb:

http://www.smer.se

Twitter:

@smer_nyheter

Tillgänglighet

Teleslinga

Entré och lokal tillgänglig för rullstol

Förtäring

Ja

#hashtagg:

#alternativmedicin, #etik, #hälsa, #vetenskap, #vård