Natur och/eller bostäder?

Det behövs byggas många bostäder samtidigt som vi måste värna om naturvärden som den biologiska mångfalden och tillgängligheten till stränder. I stadsbyggandet ställs olika intressen emot varandra. Hur kan man genom detaljplanearbetet förena kommunernas olika intressen med statens motstridiga mål?

Trycket på att bygga bostäder har ökat de senaste åren. Det är kommunerna som enligt plan- och bygglagen har ansvaret för att upprätta detaljplaner som ska möjliggöra ett bostadsbyggande. I den konkreta planeringssituationen hanteras många motstridiga intressen. Angränsande lagstiftning som miljöbalken, kulturmiljölagen med flera komplicerar och förlänger ofta detaljplaneprocesserna. I miljöbalken finns ett starkt skydd för olika former av naturvärden. Kommunerna reagerar starkt när strandskydd, hasselsnokar och andra skyddade arter hindrar lokala avvägningarna mellan naturvärden och bostadsbyggandet. Går det att uppnå såväl kommunernas som statens motstridiga intressen genom en god detaljplanering? Är detaljplanearbetet ett hinder för stadsbyggande eller en möjlighet till en lämplig avvägning mellan olika intressen?

Medverkande:

• Björn Risinger, generaldirektör, Naturvårdsverket
• Hanne Romanus, planhandläggare, Länsstyrelsen Skåne
• Anna Thulin Jansson, Länsstyrelsen Skåne
• Patrik Janson, stadsarkitekt, Örnsköldsviks kommun
• Carl-Gustaf Hagander, arkitekt SAR/MSA (moderator)

Kontaktperson 1:

Carl-Gustaf Hagander, Sveriges Arkitekter

Tillgänglighet

Teleslinga

Entré och lokal tillgänglig för rullstol

Webbsändning www.arkitekt.ses

Förtäring

Nej

#hashtagg:

Arkitektur, Biologisk mångfald, Ekologisk hållbarhet, Miljö, Stadsplanering