Är artificiell intelligens ett hot – och varför verkar ingen bry sig?

Dagligen umgås vi med ett digitalt moln som samlar information om våra beteenden som t ex konsumenter, väljare och patienter, i syfte att kunna ersätta eller överskrida mänskligt handlande för skiftande ändamål. Men vart leder utvecklingen av artificiell intelligens och varför är det så tyst?

Enskilda röster har börjat uppmärksamma utvecklingen av artificiell intelligens (AI) och vad det innebär att låta datorer och digitala medier inte bara hjälpa oss i våra mänskliga strävanden utan ta över beslutsfattande eftersom de ”lärt känna” oss bättre än vi känner oss själva. Det kan få följder för exempelvis medicin och politik. Skandalen med Facebook och Cambridge Analytica som rullades upp i vintras kan bara ha varit en försmak. Det finns goda skäl att reflektera över den etiska innebörden av utvecklingen. När gentekniken utvecklades för 40 år sedan gick politiska beslutsfattare, forskare och näringsliv samman för att studera de etiska aspekterna av teknikutvecklingen. Genmanipulation för livsmedel och läkemedel är idag omgärdat av ett regelverk även om det ständigt diskuteras. Men inom AI pågår inget sådant systematiskt arbete. Varför verkar ingen beslutsfattare bry sig? Eller är farhågorna överdrivna? Vad bör vi göra – och vad kan vi göra?

Medverkande:

• Peter Eriksson, Digitaliseringsminister, (MP), Regeringen
• Maria Borelius, Vetenskapsjournalist och entreprenör
• Sara Övreby, Chef för samhällskontakter, Google
• Philip Geister, Jesuitpater, doktor i teologi och rektor, Newmaninstitutet
• Katrine Marçal, Moderator, författare och frilansjournalist

Kontaktperson 1:

Thomas Idergard, Newmaninstitutet / Bilda

Webb:

http://newman.se, http://signum.se

Tillgänglighet

Entré och lokal tillgänglig för rullstol

Förtäring

Nej

#hashtagg:

Artificiell intelligens, Digitalisering, Etik